Cuivre ou CCA ? Une option plus économique
Le cuivre s’est imposé comme un conducteur principal incontournable depuis l’apparition du premier système de câblage dans les années 1800, grâce à sa bonne conductivité et à sa faible résistance. Toutefois, cette caractéristique d’indispensabilité se traduit également par un coût élevé. Le câble LAN réseau (câbles UTP), en tant que représentant des câbles en cuivre, demeure encore largement dominant.
Afin d’éviter le coût élevé du cuivre, l’utilisation du CCA semble s’imposer comme la solution la plus adaptée. Grâce aux effets de peau et de proximité engendrés par les courants haute fréquence, le CCA, bien que présentant une résistance électrique continue plus élevée, peut même atteindre une conductivité équivalente à celle du cuivre en service. Selon les calculs, la profondeur de peau est de 0,00922 mm à 50 MHz. À partir de cette fréquence, aucune différence significative n’est observée dans l’atténuation entre le CCA et le cuivre. C’est pourquoi les câbles LAN équipés de conducteurs en CCA suffisent à passer le test de canal Fluke 90M (alors que l’analyseur de réseau et le lien permanent échouent). Toutefois, sur le plan mécanique, comparé aux conducteurs en cuivre, le CCA présente une résistance à la traction et un allongement inférieurs, ainsi qu’une flexibilité moindre.
De nos jours, pour les câbles Ethernet les plus utilisés dans les foyers, notamment les catégories Cat5e et Cat6, sous l’effet de la concurrence des prix, les câbles à conducteur en CCA sont privilégiés par les clients finaux en raison de leur rapport qualité‑prix, et gagnent progressivement une part de marché croissante.

Les deux sont-ils appelés CCA ? Aluminium « cladé » de cuivre vs. Aluminium « recouvert » de cuivre
Le CCA mentionné plus haut désigne en réalité l’aluminium plaqué cuivre, obtenu en fixant une couche de cuivre pur sur un noyau d’aluminium au moyen de la technologie de soudage par placage. L’industrie dispose d’une norme claire à cet égard, à savoir l’ASTM B566. Malheureusement, de nombreux fabricants de câbles cherchent à réduire les coûts en utilisant le moins de cuivre possible. Un autre type de CCA, l’aluminium « recouvert » de cuivre — ou plus précisément, l’aluminium « plaqué » de cuivre — gagne également en popularité sur le marché. Il consiste à déposer, par électrodéposition, une fine couche de cuivre sur un noyau d’aluminium revêtu de zinc. Bien que ce type de CCA (CPA) soit moins cher, la couche de cuivre y est beaucoup plus mince, ses performances électriques sont médiocres et cette couche se détache facilement, ce qui le rend particulièrement sensible à l’oxydation et à la corrosion. Le tableau suivant présente une comparaison détaillée entre ces deux types de CCA, exprimée en valeurs nominales.

Engagement de Sanyuan
Sanyuan traite toujours chacun de ses clients avec respect, transparence et loyauté. Pour l’ensemble des câbles LAN Cat5E et Cat6 destinés aux installations CCA, quel que soit le volume ou la spécification unique, nous nous engageons à utiliser un conducteur en aluminium revêtu de cuivre, plutôt qu’un aluminium recouvert de cuivre de qualité inférieure, au détriment de la qualité et de l’efficacité. Sur un marché concurrentiel et en constante évolution, nous aidons nos précieux clients à trouver un équilibre entre performance et coût, en leur garantissant des performances optimales sans avoir à supporter des frais de réparation ou de remplacement exorbitants.

Référence :
ASTM B566-04a(2021) : Spécification standard pour les fils d’aluminium plaqués cuivre